Top bannar image
您当前的位置 : > 乐天堂体育投注 >
网约车私家车飙车 两司机获刑_1
来源:乐天堂国际注册送18   时间:2018-08-08 11:27

因开车怄气,网约车司机张某载着乘客在高架桥上与驾车的董某飙车,形成四车连撞,环卫车内女司机受伤。事发后,张某与董某被刑拘。昨日下午,石景山法院揭露宣判,以风险驾驭罪判处张某拘役4个月,判处董某拘役3个月。

两人高架桥上飙车致4车相撞

本案中,张某是一名网约车司机,董某是一名私家车主。法院审理查明,本年5月30日8时许,张某驾驭灰色北京牌小型轿车经过某网约车渠道接单后,载客由西向东行进至北京市门头沟区双峪路口西时,因其向右改变车道与董某驾驭的白色群众牌小型轿车发作别挡后,二人驾车在阜石路高架桥超速追逐竞驶。

经判定,张某在部分路段的行进时速到达每小时135―144公里,董某在部分路段的行进时速高于每小时118.4公里。当两车行进至石景山区阜石路高架桥喜隆多商城对面时,张某驾驭的车辆与董某驾驭的车辆发作磕碰,张某的车辆先后与正常行进的王某驾驭的华林牌轻型非载货专项作业车、王某某驾驭的猎豹牌指挥车发作事端,后撞到高架桥周围的水泥隔离墙停下。

事端形成被害人王某头皮血肿,经判定归于轻微伤;形成华林牌轻型非载货专项作业车、猎豹牌指挥车损坏,修正价格别离为72909元、13420元。7月11日,被告人张某、董某接民警电话告诉后主动到案。7月14日,张某、董某别离与被害人就民事补偿问题自愿达成协议。

两司机因风险驾驭被判拘役

张某驾驭车辆的行车记载仪显现,行进过程中,因前面白色群众开得较慢,张某一向鸣笛,一起往左别车并往前加快。尔后,白色群众向前行进再别过来,两车在车道上来回串道。事发时张某车上还有一名乘客。别车过程中,张某曾对坐在副驾驭座位上的男乘客说:“坐好了啊,我们跟他斗。”据行车记载仪和监控判定,两车在4分钟内大约开了5公里,严峻超速。事端发作地址限速为每小时80公里,张某驾驭的车辆飙车时最高车速到达每小时144公里。

法院审理以为,被告人张某、董某违背路途交通安全法律法规,在路途上与别人驾车超速追逐竞驶,且形成其他正常行进的车辆受损及别人受伤,情节恶劣,两被告人的行为已构成风险驾驭罪,应依法予以惩办。

鉴于两被告人有自首情节,可依法从轻处分。归纳张某违法的现实、性质、情节和关于社会的损害程度,法院依法判处其拘役4个月,并处分金4000元。归纳董某违法的现实、性质、情节和关于社会的损害程度,依法判处董某犯风险驾驭罪,判处其拘役3个月,并处分金3000元。

法官主张网约车渠道加强监管

据石景山法院法官介绍,刑法修正案(八)将追逐竞驶的风险驾驭行为归入刑法视界中,追逐竞驶是指机动车驾驭人员出于竞技、寻求影响、怄气或许其他动机,在路途上弯曲穿行、快速追逐行进,严峻影响路途交通安全和社会秩序的驾驭行为。依据刑法规矩,在路途上驾驭机动车追逐竞驶,情节恶劣的,构成风险驾驭罪。

依据法律规矩,饮酒后在路途上驾驭机动车追逐竞驶、无驾驭资历在路途上驾驭机动车追逐竞驶、驾驭不合法改装的机动车追逐竞驶、以超越规矩时速50%的速度驾驭机动车追逐竞驶、在车流量大行人多的路途上追逐竞驶等行为,会被认定为情节恶劣。

据法官介绍,追逐竞驶型风险驾驭案发的首要原因是机动车驾驭者出于竞技、怄气、寻求精力影响等心思,法律认识淡漠,心存侥幸,为逞一时之快,变成大祸。

法官主张,关于追逐竞驶型风险驾驭案子,法律部分加大查办力度,扩展查办的规模,改换查办地址,进步查办频率,使机动车驾驭员消除侥幸心思;机动车驾驭员要进步规矩认识;网约车渠道等营运单位应愈加重视对驾驭员的教育、监督和办理,营运车辆驾驭员要为自己和乘客的安全担任,远离各种风险驾驭行为。文/本报记者 李铁柱


相关内容:
上一篇:看消费升级引爆市场新热点 下一篇:没有了